|
В стране создается новое рейтинговое агентство.
Китай создал первое рейтинговое агентство, услуги которого будут оплачивать сами инвесторы, а не эмитенты ценных бумаг. Власти страны предложили такую бизнес-модель как альтернативу Fitch, Moody’s и Standard & Poor’s, которые в Китае подвергались резкой критике. Эксперты считают, что появление новых рейтинговых агентств — результат утраты доверия оценкам «большой тройки»
Новое рейтинговое агентство будет называться China Credit Rating Co.
(CCRC). Оно создается полугосударственной Национальной ассоциацией
институциональных инвесторов в финансовые рынки. На организацию работы
CCRC будет потрачено 50 млн юаней (7,5 млн долл.). О деталях работы
агентства его основатели говорят немного, отмечая, что оно не ставит
себе целью получение прибыли и будет брать плату с инвесторов в долговые
ценные бумаги. Планируется, что через десять лет CCRC будет располагать
налаженной системой корпоративного управления, продвинутыми
технологиями присвоения рейтингов и обширной базой данных по уже
присвоенным оценкам. «Стало крайне важным продвигать реформу кредитных
рейтинговых агентств. Изменить модель и начать брать плату с инвесторов —
легко сказать, но намного труднее сделать», — заявил зампред Народного
банка Китая Лю Шийю.
С началом мирового финансового кризиса рейтинговые агентства стали
объектом жесткой критики. Инвесторы и регуляторы обвиняли Fitch, Moody’s
и S&P в том, что они присваивали неоправданно высокие рейтинги
ипотечным ценным бумагам, которые с началом кризиса превратились в
«мусорные» облигации. Критиковали западные агентства и в Китае. Так, в
июле этого года глава национального рейтингового агентства Dagong Global
Credit Rating Гуань Цзяньчжун заявил, что финансовый кризис разразился
из-за того, что рейтинговые агентства были «иррациональны», «не
раскрывали риски надлежащим образом» и стали слишком близки со своими
клиентами.
Летом Dagong представило собственный рейтинг кредитоспособности
крупнейших экономик мира, в котором США и ведущие западные страны
получили худшие оценки, чем им присвоила «большая тройка» агентств, а
развивающиеся страны, напротив, были оценены более позитивно.
Примечательно, что 24 сентября Комиссия по ценным бумагам и биржам США
(SEC) отклонила заявку Dagong на присвоение им рейтингов на рынке
облигаций в США. Из трех существующих в Китае агентств лишь Dagong
независимо от зарубежных партнеров, две другие компании на этом рынке —
China Chengxin International Credit Rating Co. и China Lianhe Credit
Rating Co. — на 49% принадлежат Moody’s и Fitch Ratings соответственно.
Китай не первый, кто решает бросить вызов «большой тройке» западных
агентств и предлагает альтернативную бизнес-модель. До конца года в
странах Евросоюза заработает собственное рейтинговое агентство,
создаваемое на базе французского страховщика Coface. Оно будет
присваивать кредитные рейтинги только компаниям, заключившим с ним
страховые контракты, а плату взимать планирует с пользователей рейтингов
— в основном финансовых институтов.
Эксперты считают, что растущее число альтернатив традиционным
рейтинговым агентствам со стороны новых игроков повышает шансы на
реформу всей отрасли. «Создание нового агентства в Китае — прекрасная
новость. Выбранный им подход повышает качество и прозрачность рейтингов и
решает проблему конфликта интересов, что просто невозможно, когда
услуги агентств оплачивают сами эмитенты бумаг», — сказал РБК daily
президент рейтингового агентства Egan Jones Ratings Шон Иган.
АНДРЕЙ КОТОВ
30.09.2010
http://www.rbcdaily.ru/2010/09/30/world/514695
|
